E-ITSPEA 1: Noppeid IT ajaloost

 IT-lahendus, mis tekitas tõelise revolutsiooni IT-maastikul

Ma arvan, et paljude jaoks tähendab revolutsioon midagi suurt ja nähtavat. Võibolla keegi ei nõustuks minuga, et Git on revolutsiooniline tehnoloogia, aga ma oleks valmis selle üle vaidlema. Põhjus on lihtne. Seda kasutavad tänapäeval sisuliselt kõik arendajad ja enamik tarkvaraprojekte toetub sellele.

Git loodi 2005. aastal Linus Torvaldsi poolt ja tegemist on hajusa versioonihaldussüsteemiga. Idee oli lahendada üsna praktiline probleem – kuidas hallata suure projekti koodi nii, et mitu inimest saaksid korraga töötada ja midagi ära ei lõhuks. Erinevalt vanematest süsteemidest ei sõltu Git ühest keskserverist. Igal arendajal on oma arvutis terve projekti ajalugu olemas. See tähendab, et töö ei jää seisma ka siis, kui kuskil server maas on.

Minu arvates on see päris suur muutus selles, kuidas tarkvara tehakse. Enne Giti olid versioonihaldussüsteemid aeglasemad ja paindumatumad. Harude tegemine ei olnud nii mugav ja koostöö oli keerulisem. Git muutis selle loomulikumaks. Seetõttu hakkasid avatud lähtekoodiga projektid kiiremini arenema.

Kui ise natuke programmeerimist teha, siis Git tundub täiesti iseenesestmõistetav. Alles hiljem mõtled, et tegelikult on see üsna geniaalne lahendus.

 

 

 

IT-lahendus, mis oli niivõrd enda ajast ees, et põrus põhjalikult läbi

 

Minu arvates on Google Glass hea näide tehnoloogiast, mis oli oma ajast ees, kuid ei leidnud õigel hetkel kohta. Lugedes selle kohta, jäi mulle mulje, et probleem ei olnud ainult tehnilistes vigades, vaid selles, kuidas inimesed sellesse suhtusid.

Google Glass tuli turule kui midagi futuristlikku. Prillid näitasid infot otse silme ees, võimaldasid teha fotosid ja videoid ning kasutada häälkäsklusi. Idee tundus väga ambitsioonikas (justkui samm tulevikku).

Samas tekitas see palju ebamugavust. Inimesed muretsesid privaatsuse pärast, sest ei olnud alati aru saada, kas neid filmitakse. Lisaks oli hind kõrge, umbes 1500 dollarit, mis muutis selle tavakasutajale raskesti kättesaadavaks. Mulle tundub, et ühiskond ei olnud selleks veel valmis.

Minu meelest ei olnud idee ise halb. Pigem oli probleem ajastuses. Täna arendatakse liitreaalsuse prille edasi ja neid nähakse tõsisema suunana. 

 

 

IT-lahendus, mis oli piisavalt totter, et küsida "Mis selle looja peas küll toimus?"

Ma arvan, et Juicero on selle teema jaoks peaaegu ideaalne näide. Mäletan, kuidas internet seda omal ajal arutas. Mõni naeris, mõni kritiseeris ja mõni oli lihtsalt pahane, et oli selle peale raha kulutanud.

Juicero oli Silicon Valley idufirma, mis tootis internetiühendusega mahlapressi. Seade töötas ainult spetsiaalsete mahlapakenditega. Masin ühendas end Wi-Fi-ga, kontrollis pakendite QR-koode ja ei lubanud neid kasutada, kui süsteem arvas, et kõlblikkusaeg on läbi. Kõik see kõlab üsna kõrgtehnoloogiliselt.

Probleem oli aga palju lihtsam. Selgus, et need samad mahlapakid sai lihtsalt kätega tühjaks pigistada ja tulemus oli sisuliselt sama. Ehk kogu see masin tegi põhimõtteliselt seda, et pressis mahlapakist sisu välja inimese eest.

Kui masin maksis sadu dollareid ja lisaks tuli osta eraldi mahlapakid, siis hakkas paljude jaoks tunduma, et tegemist on ülepingutatud lahendusega probleemile, mida tegelikult ei eksisteerinud.

 

 

Allikad:

• https://www.geeksforgeeks.org/git/history-of-git/
• https://www.welcometothejungle.com/en/articles/btc-history-git
• https://www.bbc.com/news/technology-27585766
• https://www.codemotion.com/magazine/dev-life/stories/the-downfall-of-juicero-the-overhyped-high-tech-juicer/ 
• https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/01/juicero-silicon-valley-shutting-down